操作系统国产化是软件国产化的根本保障，是软件行业必须要攻克的阵地。操作系统在IT国产化中扮演着承上启下的重要作用，承接上层软件生态和底层硬件资源。操作系统产品面临贸易封锁，故而自主化打造势在必行。国产操作系统正在从“可用”走向“好用”。目前，国产操作系统已经过了启蒙阶段、发展阶段、壮大阶段，正处于攻坚阶段向“好用”发起冲锋。
1.国产操作系统概述
操作系统国产化是软件国产化的根本保障。由于基础软件国产化的发展历程并未以全新底层硬件生态体系构建为出发点，而是试图直接突破某些细分领域，因此一直未能形成良好的生态，国产化的效果也大打折扣。外加基础软件研发周期长，投入消耗巨大，国际巨头多年占据垄断地位等原因，基础软件国产化的程度很低。微软的Windows在中国处于绝对垄断地位。虽然微软号称对中国政府开放产品源码进行安全审查，但实际上无法真正验证其源码完整性和编译过程的安全，因此其中的安全风险和供应风险一直无法解决。从国家安全的角度来看，操作系统是软件行业必须要攻克的阵地。
操作系统在IT产业国产化生态中扮演着承上启下的重要作用。不同于其他产业，IT产业国产化存在明显的“木桶效应”，在“硬件—软件—服务”整个链条中任何环节的国产化能力缺失将造成整个自主体系发展的停滞。在IT国产化生态中，操作系统起着衔接下层物理设备及资源的作用和上层软件应用及服务的作用，对芯片及软件（基础软件、应用软件）的国产化有着重要的影响。
1）硬件生态（芯片）：在硬件生态方面，微软的Windows产品长期只支持intel的X86架构，18年才初步支持ARM架构。国产CPU厂商的芯片产品架构基本以ARM、Alpha等非X86架构为主，因此Windows很难在国产CPU上运行。微软和英特尔打造的Win-tel联盟的强绑定属性，对于国产硬件生态造成了很大的冲击；
2）软件生态：微软桌面操作系统作为产业长期的事实标准，在全球具有垄断地位和最强大的软件生态，在其上运行的软件超过百万种，几乎所有的专业软件都会支持Windows平台。马太效应影响之下，国产操作系统缺乏类似Windows平台的软件开发者的生态号召力，一定程度上影响了国产软件生态的建立。
操作系统产品均面临贸易封锁，自主化打造势在必行。操作系统大部分的核心技术、厂商和产品源起于美国。在中美贸易摩擦的大背景下，无论是闭源的商业软件产品和开源的非盈利软件项目均存在贸易管制的风险。
1）闭源软件：主要是微软旗下的操作系统软件产品Windows。微软作为美国公司，受到美国政府管辖，存在接受出口禁售的严格管制的风险；
2）基于开源的操作系统。全球主流的开源操作系统主要包括各类基于Linux的开源项目，包括Ubuntu、Fedora、OpenSUSE等Linux发行版。Linux作为软件开源浪潮的标致，一直由相关基金会管理运营，始终保持免费形式的授权许可发放。然而，在前期发布的行业报告《开源：免费的午餐？》中，我们已经指出——尽管Linux的代码可通过免费方式取得，各类发行版因含有商业运营成分将不可避免受到出口禁售波及。同时，跟从Ubuntu、Fedora等Linux发行版，也不利于构造我国自主软件生态。
发展机遇空前，国产操作系统正从“可用”走向“好用”。被誉为国产芯片之父的中国工程院院士倪光南在年《中国正在说》节目上表示，我国操作系统及CPU等基础软硬件经过这么多年的发展，已经从不可用过渡到了可用的阶段，龙芯、申威等CPU厂商以及深度科技、中标麒麟、普华等操作系统厂商，已经运用在政府、金融等重要行业，从实际使用效果看，经过深度磨合优化的CPU和操作系统在办公场景下已经基本和Wintel上的用户体验一致，有些操作体验上可能还更加符合国人的使用习惯，我国操作系统与CPU整体性能与体验已经达到了“可用”，正在向“好用”迈进。
国产操作系统的发展历程可以划分为以下四个阶段：
启蒙阶段（-）：早在年，原机电部副部长、现任国家计委主任在出访期间