每逢游览商品评选，人们最害怕的是评选的公允、公道等题目。假定只由行家评审，则会害怕行家们能否能做到公允、公道；假定不过网上投票，又会害怕参评者雇佣水军。
为了使评选行动做到公允、公道、公布，防止水军和个体不良行家的困扰，一些评选行动的布局者选取大众网上投票与行家评审相分离的方法。又琢磨到行家投票的人数与大众投票的人数出入庞大，因而选取了将大众网上投票折算成份值的方法。如今采纳较多的筹划方法是：以大众网上投票中得票至多的参赛商品为满分。也即是，假定网上投票所占的权重为40%，不论几何人投票，唯有得票第一，就按满分计，也即是40分。即便行家没有一个体投这个商品，大众网上投票的40分曾经获得。但如许筹划的成绩易致使水军越伶俐。
为了与大众网上投票的分值相对应，行家评审通常选取打分的方法。而后将行家们的平衡分与大众网上投票的分值相加，即是结尾得分。但假定个体行家一旦被打通，就会浮现给本人“