当地时间2月4日，美国众议院以票赞成、反对的投票结果通过了长达多页的《美国竞争法案》。这不由得让人想起年6月8日，美国国会参议院以68票赞成、32票反对的结果，通过了长达多页《美国创新与竞争法案》。也许华盛顿纸张特贱，致使法案的厚度可以成几何级数增长，预测下一部《竞争法案》应该超过页。
就8个月时间，美国连续出台两部大部头的《竞争法案》，美国国会生产法案的速度快赶上美联储印钞票的速度了。这种对国际竞争的紧迫感确实值得咱们中国学习。中国的GDP也不过才美国的77%，人均仅其1/6，美国就如此紧张，天天叫着要和中国竞争。真到那一天，中国人均GDP与美国持平，美国政客是不是干脆跳进太平洋算了？
如果这两部《竞争法案》纯粹是美国的国内法，而不拿中国说事，不提及藏、疆、港、台，不指责中国人权，不刻意打压中国，仅仅旨在促进美国半导体制造业的大规模投资，那么中国或许真的会找来学习学习。问题在于，美国这两部法案充分发扬了“美式国际主义精神”，把中国的事当成了“美国的家事”，毫无道理地评头品足，指指点点。不民主啦！不自由啦！不讲人权啦！寻找各种借口制裁中国企业与个人，不许中国人干这，不许中国人干那，无底线地干涉中国内政，这就毫无道理了。
据我观察，美国《竞争法案》不仅是《竞争法案》的升级版，也是打压中国的战略升级版。年，拜登政府正是根据所谓《竞争法案》开展一系列针对中国的打压措施的。今年拜登政府年初就迫不及待地推出新的《竞争法案》，看来是尝到了甜头。
一、美国想咋办？
那么美国会在哪些方面升级对中国的打压战略呢？
、把“小圈子”做实
美国在中国东面搞了两个“小圈子”，一个叫“四国机制”，一个叫“澳库斯”。去年还处于概念阶段，今年要赋予具体的政治与军事功能。虎年一开年，美国国务卿布林肯就飞到堪培拉召集日印澳外长开什么“安全会议”，这个会议老调重弹，讨论“中国对民主价值观和国际秩序构成的挑战”。这次还加入了一项新内容“讨论乌克兰危机”，把应对俄罗斯威胁作为议题。这显然与中俄联合声明有关。澳大利亚外长就狂言“中俄联合声明的全球治理愿景与美日印澳四国相悖”，中俄是“邪恶联盟”。这个所谓“四方安全会议”可能会出台遏制中国的更加具体的政策措施，需要进一步观察。
第二、提高军演频率和力度
与“四方安全会议”同时，美日在我国台湾南北的宫古海峡和吕宋海峡展开针对性很强的军事演习，意图很明显，一是给台湾民进党当局打气表示对 势力的支持“坚若磐石”，二是向世界表明美国虽然在欧洲不断搅局遏制中国才是其长期的战略目标。美国纠集盟国这样的演习会是经常性的，随时给中国形成压力，胁迫中国放弃抵抗，一切按美国意志做事。
第三、提高台海的战争风险
美国在台湾问题上还会有新的动作。这部新《竞争法案》有许多涉台内容，其中比较敏感的是推动台湾问题国际化，把台驻美民间机构变成代表官方的“台湾驻美办事处”。立陶宛为美国赴汤蹈火几无所获，本来已有悔意，见美国这么一闹腰杆子又更气起来。这次“四方安全会议”期间，立陶宛外交部长也来凑热闹，还大放厥词。布林肯再次渲染所谓中国对立陶宛和澳大利亚搞经济胁迫。美国又向台出售武器，还破例出售进攻性武器。
第四、为中美贸易谈判制造有利地位
为胁迫中国与美国签署只利于美国的第二阶段美中贸易协定，美国国会议员大造舆论，指责中国没有完成 阶段协议规定中国多买美国亿美元的商品的任务，全然不理会疫情影响和美国对中国的高科技产品的限制。中国想买的它不卖，中国不想买的它强卖，这不是典型的经济胁迫是什么？有人把美国选择性地取消关税视为一种缓和的表示，这是大错特错。这不过是一种谈判技巧，美国事实上在研究哪些商品取消关税，哪些商品加征关税，使得用关税做武器打击中国经济的 性更强， 性更大。美国已经将中国几数百家企业列入黑名单，今年只会更多。打压的理由和方式不会局限于安全议题，会有更多的花样被创造出来。
第五、掐断中国的供应链
供应链是美国《竞争法案》中的一个高频词。美国政府要打造一个以美国为核心的美国可以全部掌控的国际供应链。这个供应链将选择与中国有限的开放，凡是高科技的产品所需要的原材料和半成品器件都不与中国联通，只有低档商品的供应链会向中国开放。尤其是在数字技术、人工智能、航空航天、绿色能源等领域都会对中国关闭。美国要打造亚太经济圈，把中国封闭在经济圈外。
第六、拼命扼杀中国高新科技
持续打压中国的高新科技产品的生产力和研发力，目前最核心的着力点是半导体。美国不仅胁迫三星、台积电等半导体企业交出商业机密、投资到美国建厂，而且大力支持英特尔、苹果、高通等美国企业抢占半导体技术高地。与此同时，抓住一切机会、编造各种理由打压中国的半导体企业，切断其供应链。这不，IT之家2月11日消息，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）于当地时间2月9日在年财报中宣称，中国企业东方晶源（DongFangJingYuanElectron，DFJY）正在中国积极销售可能（couldpotentially）侵犯该公司知识产权的产品。这不是荷兰这家光刻机企业的行为，而是美国打压中国半导体企业的重要一手。换句话说，只要中国半导体企业一露头，美国的大棒就等着伺候。这对中国的确是一个巨大的考验。
第七、继续加强对中国的渗透
去年，美国政府撒出三亿狗粮，今年这个《竞争法案》又有所追加。据美国独立新闻网站“美国展望”2月9日报道，美国众议院和参议院此前通过的旨在加强美国制造业竞争力的法案中，均包含拨款“促进关于中国的负面报道”的条款。报道称，众议院的版本规定为美国负责“外宣”、声名狼藉的全球媒体署（USAGM）以及培训外国记者的当地媒体和项目拨款5亿美元，以用于为海外受众制作“批评中国的新闻报道”。而参议院的版本设立了“对抗中国影响力基金”，要求未来3年拨款15亿美元，鼓励批评中国“一带一路”倡议的报道。有意思的是，报道称，这两个法案都规定，受美国资助的媒体报道应该保持“独立”。但社会活动人士表示，“如果（美国）政府在立法中提前设定结论和报道要点，那就算不上真正的新闻。”注意，狗粮从每年三亿提高到五亿。
美国漫画中对中国的偏见
第七、升级金融手段打击中国
美国利用其已经建立起来的美国金融霸权收割世界财富，美国年即将进入加息节奏。由于中国早有防范，所以中国经济相对受影响较小。正因为如此，美国会忽悠和压迫中国加大开放的同时放松金融管制，使中国跟着美国的节奏跳舞直至疯狂。今年中国国内经济也面临多重风险，下行压力增大，美国趁火打劫升级对中国的金融打击的可能性很大。
第八、加大玩人权牌的力度
美国将继续玩人权牌，除了在香港、新疆、西藏问题上继续那些毫无根据的指责，还会随时捉捕中国国内的敏感话题，甚至收买“公知”制造话题，在人权、自由、民主上做文章。抗疫是美国的一个突破口，这次所谓“外交抵制”冬奥会，拜登就着力从疫情打开缺口，一是开足媒体马力攻击中国的“动态清零”政策，说它是阻碍世界经济复苏的 障碍，是中国颠覆美国政府的阴谋手段。二是忽悠中国民众也起来反对中国的抗疫举措，搞乱中国。美国死一百万那是美国政府的抗疫成绩，中国一个不死那是中国政府的抗疫罪行。中国要成功抗疫，必须学习美国，美国政府就这逻辑，没有办法。有专家执迷于拜登表态不搞新冷战，不颠覆中国的政治制度，不再要求中国赔偿。美国人的话一定要反着听。他说不搞新冷战，意思是他就是要搞新冷战。他说不颠覆中国的政治制度，就是要颠覆中国的政治制度。拜登的意思是不仅要颠覆中国，而且要打倒中国、战胜中国。
第九、制造把中国拖入战争的机会
这次所谓俄乌危机，是美国一手制造的。美国拱火俄乌打起来，欧洲乱起来。这手法同样会用到中国和亚洲，把中国拖入战争，使亚洲乱起来。这样，资金人才会向美国涌流。若如此，在第四次技术革命开启之际，美国又会当之无愧地成为 的赢家，稳固本世纪美国的霸主地位。美国把中国拖入较大规模的区域性战争， 的可能性是在台海。因为有一帮数典忘祖的东西，对美国而言这帮混蛋不用白不用。年，美国会进一步试着触碰中国红线，比如前面提到的台驻美机构更名问题。如果中国没有更好的办法阻止，美国定会有下一步动作。比如撺掇更多的国家跟随美国起舞，实质性地把台湾挺进联合国。比如，派驻更多的军事人员到台湾，让美国的军用飞机使用台军用机场而不仅仅是临时停几个小时。中国如何反应，非常棘手。如果中国准备不充分就被迫动手，美国会利用日本和菲律宾军事基地像这次宫古海峡和吕宋海峡演习一样南北夹击。再牵扯进日本钓鱼岛，菲律宾黄岩岛甚至牵扯到与其它东盟国家的岛屿争端，就会演绎出一场亚洲的大战。美国处于躺赢状态：一是它本土安然无恙，二是真正与中国动武的是美国的代理人，三是即便美国参战也最多损失部分在亚洲的军事装备比如被打沉几艘航母但动不了美国的筋骨。中国一乱，和平崛起就成了泡影。亚洲一乱，美国坐收渔翁之利，其势力更加稳固。
二、中国怎么办？
、把中俄合作做实
从这次中俄联合声明看，中俄合作不同于美国的“小圈子”，而是着眼于世界大势，从根本上引导国际社会朝着有利于世界人民而不利于以美国为首的霸权主义和强权政治的方向发展。中俄共同提出人类民运共同体、国际关系民主化和全球发展愿景，的确和美国一伙的全球愿景相悖。中俄合作不局限于中俄两国，而是向世界人民发出了团结起来捍卫和平与繁荣的号角，发出了反对霸权主义和强权政治的宣言书。中俄两国在涉及对方核心利益的问题上也表达了相互的支持，比如中国反对北约东扩，俄罗斯的安全关切应该得到重视。俄罗斯奉行一个中国政策，支持中国统一国家的行动。中俄合作已经成了世界和平稳定的基石。中俄合作不仅局限在政治、经济和文化诸领域，在军事领域也必须有深度的合作。中国支持俄罗斯关于南千岛群岛的主权，俄罗斯支持中国对钓鱼岛的主权。据说，美国鼓动日本夺岛欲令俄国陷入两线作战的困境，中国应予以适当表态支持俄罗斯开发南千岛群岛（即日称北方四岛）。
第二、构建大亚洲经济圈
即新年RCEP正式生效后，一个 的亮点是冬奥会前中东六国外长和海合会秘书长齐聚中国，中国和海合会的经贸谈判正在进行中，中伊25年经贸合作协议也得到伊朗议会批准，中国与中亚各国的关系更加密切，进一步夯实了“一带一路”经济走廊，还有中老高铁的正式运营，一个大亚洲经济圈正在形成，一个稳定的亚洲对中国至关重要。
第三、把和平的蛋糕做大但别忘了备战
中国的全球战略日益清晰，核心就是三条：一是建立人类命运共同体，二是实现国际关系民主化，三是促进全球共同发展。中国不做世界霸主，只做国际社会负责任的建设者。这些都是和平的主张，发展的主张，繁荣的主张。即全世界人民都过上好日子。但是，这个世界上有一伙人不干，他们要维护他们所谓的“基于规则的国际秩序”，什么规则呢？那就是美国必须活在世界 位置，占据绝大部分资源，享受支配世界的权利。他们为了维护这个最不公平、不公正、不公义的国际秩序，准备了最有杀伤力的枪炮。这就意味着，我们要维护世界和平，实现中国的全球战略（事实上已被中俄联合声明所表达而成为中俄的全球战略）把和平的蛋糕做大，必须要战斗，要做迎接战斗的准备，即要备战！备战还必须按照可能的 别来进行。拜登最近说，美国和俄罗斯如果开战，那就是世界大战。这话提醒我们，要为世界大战做准备。准备得越充分，越不给美国势力发动世界大战的机会、越能阻止世界大战的发生。准备世界大战，不一定要穷兵黩武，反而是要尽量利用难能可贵的和平机会尽快把自己做强做大，和平的实力强大了，战争的风险就下来了。这中间的辩证关系需要好好琢磨。
第四、彻底消解美国的战略优势
美国的真正崛起是依赖于两次世界大战，美国的 优势是地理优势。两次战争的战场都不在美国所处的美洲。当欧亚大陆战火纷飞的时候，美国本土处于和平时期，国际资本和人才自然流向美国。两次战争，美国都是“适时参战”的。尤其是第二次世界大战，美国并未急于站队，而是先享受战争红利，吸纳资本和人才，贩卖军火大发战争财。国力陡然上升，具备了一旦参战便会成 赢家的实力。当战争双方打得精疲力劲之时美国人选择了道义上有利的一方参战， 取得了战后国际事务的主导权，战后又继续获得战争红利。美国在战争中付出的牺牲与它获得的利益比微不足道。换句话说，美国凭借其天然的地理优势在世界大战中成功地崛起。美国政府之所以热衷于在欧亚大陆制造战争与动乱，其目的是想不断复制二战带来红利的过程。如果世界再发生拜登嘴里的第三次世界大战，战场在欧洲和亚洲，那么美国基本上是“躺赢”。这笔帐拜登政府算得非常清楚，这就是美国不断在欧洲和亚洲发动战争的目的。由此推论不难看出，如果美国挑起第三次世界大战，那么中俄为代表的国际和平力量一定要想法消解美国“ ”的“地理优势”，这话说到这里已经够明白了。
第五、调整纯防御性的国防策略
中国国防策略是防御性的。如果和美国在中国家门口打一场区域性的战争，中国取胜的几率应该大于美国。但根据刚才的分析，即便中国赢，算总账美国还是赢家。中美打仗，亚洲必乱。亚洲的资本和人才必然逃逸到美国，中国的发展节奏必然中断。如果中俄合作，如果美国政府执意挑起世界大战的话，中俄就有办法把战火烧向北美洲。俄罗斯有地利，它离阿拉斯加很近，在南美洲也有部署核武器的历史，两面夹击美国是可能做到的。只要美国本土成为战场，美国基本没有胜算。防御性国防政策的基调不变，但进攻是 的防御的思想对构筑防御战略是有意义的。
第六、做好非和平崛起的准备
和平统一与和平崛起是全体中国人民的愿望，新中国72年一直致力于两件事，一件就是和平崛起，一件就是和平统一。其心至诚，其志至坚。然而，历史是不以人们的意志为转移的。和平崛起与和平统一一同受到美国霸权势力的挑战，和平的条件正在一点点地流失。中国不得不面对现实，在继续创造和平崛起与和平统一的条件的同时，也要做好非和平崛起和非和平统一的准备。辩证法告诉我们，准备好非和平崛起与非和平统一也是在给和平崛起与和平统一创造条件，准备得越充分，和平崛起与和平统一的可能性越大。准备好非和平崛起与非和平统一， 的准备就是防备好美国政客挑起拜登说的第三次世界大战。美国政客可能做如下误判：要维护美国的霸主地位，就得挑起一场世界大战。所以美国政客和媒体在俄乌危机中这么卖力地拱火，在中国台海不停地挑事，我们不得不怀疑拜登说“美俄战争就是世界大战”的意图是不是准备好了打一场世界大战。对中俄而言，如果不想打第三次世界大战， 的办法就是做好打第三次世界大战的准备。
三、防御二零二二飞出黑天鹅
有美国的世界，未来 的确定性就是不确定。自飞出特朗普这只黑天鹅后，人们对世界的未来更没有确定的推断。美国政府如此折腾，唯恐天下不乱，四处煽风点火。量变引起质变，某一天美国政坛再飞出一只黑天鹅，甚至就在拜登团队里飞出一只黑天鹅，这个世界就可能不得不面临毁灭性的战争。拜登嘴里那个“世界大战”可能成为事实。说它毁灭性，是因为这场世界大战很可能是一次核战争。前几天，中国在联合国的一个提案被否决，投否决票的不仅有美英法德，还有俄罗斯。这提案说什么呢？就是要求制约各国研究开发人工智能武器。这一否决加上拜登的世界大战言论和《竞争法案》，就说明这个世界爆发第三次大战的概率并非为零。
任何时候，居安思危都不等于杞人忧天！
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权， 向更加美好的未来。